装修行业股权纠纷案例：原告以装修项目亏损为由追责股东 依法驳回全部连带责任诉求

装修工程行业本身不确定性极强，原材料涨价、施工返工、甲方延期回款、工地管理疏漏，都极易造成项目亏损。我在常年处理装修股权及工程纠纷过程中发现，很多外部合作方、债权人存在一个法律误区：一旦装修项目出现大额亏损、公司无力清偿债务，便想越过公司主体，直接要求股东个人承担连带赔偿责任。

尤其很多中小型装饰公司，公私账目界限模糊，股东个人偶尔参与资金往来，更容易被原告抓住漏洞，无限扩大股东责任，盲目追责股东个人财产。本次我分享的胜诉案例，为我方代理被告股东的典型免责案件。原告因工装项目亏损，将公司与全部股东一并起诉，要求股东承担连带清偿责任。我方厘清公司独立法人人格、拆解资金往来逻辑，最终法院驳回原告全部连带责任诉求，我方当事人无需个人承担任何赔付，完整保住个人资产。本案非常适合装修行业持股股东、工程合伙人用来厘清自身责任边界。

一、案件基本背景：工装项目严重亏损，原告起诉追责股东

本案我方当事人为被告郑某，系某装饰工程有限公司股东；原告为案涉工装项目的材料供应商。该装修公司主营商业店铺、办公空间工装施工，郑某作为公司出资股东，不参与日常经营管理，仅按照持股比例享有分红权益。

此前该公司承接一处商业综合体整装工程，施工周期较长。施工期间受建材价格暴涨、施工方案临时变更、人工成本上浮等多重因素影响，项目成本严重超支，最终该工装项目出现大额亏损。项目结束后，公司无力结清原告剩余材料货款，产生债务纠纷。

原告为最大限度追回欠款，并未单纯起诉公司，而是将公司加上全部在册股东一并列为被告。原告主张：案涉装修项目由股东共同决策承接，亏损属于股东经营失误，且股东存在少量私人转账记录，应当对公司债务承担无限连带责任，要求我方当事人个人偿还拖欠材料款项及逾期利息。

二、原告诉讼逻辑：混淆责任边界，强行绑定股东个人追责

梳理原告诉讼材料不难看出，原告的追责逻辑简单粗暴，也是工程欠款纠纷中最常见的错误逻辑。原告认为，只要是公司股东，就应当为公司工程亏损买单；只要股东存在零星私人转账，就直接认定为公私财产混同。

为加重我方当事人责任，原告提交了零碎的转账截图、简易聊天记录，主张股东参与项目决策、资金调配，存在过错，应当对案涉装修亏损工程承担连带清偿责任。原告诉求明确：要求我方当事人以个人财产，对公司拖欠的材料款、违约金、逾期利息全额赔付。

我方当事人收到起诉材料后顾虑重重，担心因为公司经营亏损牵连个人资产。为避免个人房产、存款被强制执行，当事人委托我全权代理本案，抗辩驳回不合理的股东追责诉求。

三、案件应诉难点：行业特性导致追责极易牵连股东

接手本案后，我客观研判案件风险，清楚这类装修工程债务纠纷，股东抗辩免责存在天然难点：

第一，行业转账习惯不规范。装修行业普遍存在微信、支付宝私人转账结算材料款、人工费的情况，容易被原告抓住把柄，认定财产混同；

第二，工程亏损极易主观归责。法院容易直观认为，项目亏损由经营决策导致，股东应当承担经营风险，加大我方抗辩难度；

第三，原告举证门槛低。原告无需深度举证，仅凭工商登记股东信息、零星转账，即可初步完成追责举证，举证责任反向压在被告股东身上。

四、我方抗辩思路：严格界定责任，剥离股东个人连带责任

结合公司法法人独立人格制度以及装修行业交易习惯，我制定了“区分主体、界定行为、拆分流水、厘清责任”的抗辩方案，从法律层面切断股东个人与公司债务的关联。

首先，明确公司独立法人责任。我向法院着重阐述，装修公司具备独立法人资格，案涉工程合同、供货合同签署主体均为公司，工程亏损、材料欠款属于公司经营债务，原则上由公司资产独立承担，股东无需当然承担连带责任。

其次，拆解转账流水排除混同。针对原告提交的私人转账记录，我逐一标注资金用途，证明零星私人转账仅为临时代付材料款、人工工资，属于行业临时周转行为，并非股东占用公司资金、转移资产，不存在法律意义上的公私财产混同。

最后，区分经营决策权与股东身份。提交股东协议、公司考勤管理记录、项目审批文件，证明我方当事人仅为财务投资人，不参与项目承接、施工管理、款项审批，未实际把控经营决策，对项目亏损无主观过错，不符合追责法定条件。

五、庭审判决结果：全部驳回追责，股东成功免责

庭审过程中，原告始终坚持装修行业股东应当共担经营亏损，主张私人转账即代表财产混同，要求我方当事人承担连带付款责任。我方结合法律条文、行业惯例、完整流水证据，逐条反驳原告的片面观点，明确区分公司经营债务与股东个人责任。

法院审理后完全采纳我方抗辩意见，作出判决：

• 确认案涉债务属于公司经营性债务，应由公司独立承担；
• 股东零星转账属于行业正常代付行为，不构成财产混同；

第三，我方当事人未参与经营决策，对项目亏损无过错，依法驳回原告对我方股东的全部连带责任诉求。

本案我方当事人零赔付胜诉，无需承担任何材料欠款、违约金及利息，个人资产完全不受公司工程亏损牵连，顺利摆脱不合理追责。

六、律师实务总结：装修股东规避连带追责法律建议

结合本次工程亏损股东追责纠纷办案经验，针对装修行业极易出现的债务牵连、股东追责问题，给所有装修公司股东给出三条实操建议：

1、严格区分股东身份权限。投资人尽量不要随意参与项目决策、工地管理，明确划分经营股东与投资股东权责，保留不参与经营的书面证据，规避过错追责风险；

2、规范资金流转方式。尽量减少股东个人账户代收工程款、代付材料款，若存在临时代付，务必备注用途、留存凭证，避免被认定为公私财产混同；

3、遭遇债务追责积极抗辩。公司工程亏损、产生外债时，切勿默认股东需要兜底赔偿，只要不存在抽逃出资、财产混同、违法决策，股东无需承担连带责任，应当委托律师依法抗辩免责。

关键词

装修公司股权纠纷  工程亏损追责  股东连带责任抗辩

装修工程债务  股东免责诉讼  公司独立法人

公私财产混同  大股东应诉律师